Crees que el hombre ha pisado la luna de verdad?

Answer 1

Mejor respuesta - Elegida por la comunidad

Afirmar que no se ha pisado la Luna demuestra una incultura científica bastante grande. Por supuesto que fuimos a la Luna. Y varias veces, porque la última misión fue el Apolo 17, a finales de 1972. La evidencia es abrumadora: 380 kilos de rocas lunares llevados a la Tierra, el conjunto de vídeos y fotografías de los lugares de alunizaje y sus alrededores, el seguimiento desde la Tierra de las naves Apolo durante el viaje por astrónomos y científicos (también soviéticos), espejos láser colocados por los astronautas que desde entonces se usan para determinar la distancia exacta entre la Luna y la Tierra, etapas agotadas de los cohetes ‘Saturno 5’ todavía en órbita y fotografiadas por astrónomos aficionados, información científica de todo tipo, etc.

Las fotografías y los vídeos de los paseos lunares no se limitan a los 20 segundos que ponen en la televisión cada vez que se produce un aniversario de la llegada ni a la docena de fotografías más conocidas, sino que hay horas y horas de grabación y miles de fotografías de los paseos lunares que se pueden consultar en Internet (ver las fuentes).

No merece la pena rebatir aquí cada detalle del estilo de “la bandera estaba ondeando” (que no lo estaba: en las fotografías aparece arrugada, y los astronautas la movieron a veces), más que nada porque eso se cuenta mucho mejor en las fuentes que doy. Todos los argumentos de la teoría del montaje están contestados, para el que lo quiera leer, y algunos de esos argumentos son bastante disparatados, por decirlo suavemente. Los cabecillas de la teoría del fraude (Bill Kaysing, Bart Sibrel, etc.) ni siquiera tienen cualificaciones en el campo espacial ni son ingenieros. Como mucho, Kaysing trabajó de bibliotecario en una compañía que fabrica cohetes para la NASA, años antes de que empezara el programa Apolo. Algo que, de todas formas, no importaría si sus argumentos tuvieran sentido, pero es que no lo tienen.

En las respuestas publicadas hasta ahora, he leído algunas barbaridades que merece la pena comentar: me he quedado de piedra al leer un mensaje que pone en duda la capacidad del combustible del módulo lunar. ¿No se da cuenta de que ningún ingeniero aeroespacial lo ha puesto en duda en más de cuatro décadas, ni lo hizo ningún ingeniero soviético? ¿No sería mejor que calculase él mismo una aproximación (no es tan difícil, si se tienen conocimientos básicos de física y gases), en lugar de soltar alegremente una afirmación tan gratuita?

Alguien dice “que no hay rocas lunares en los museos”. En fin, basta que busque en Google o Yahoo para encontrar varios museos de todo el mundo que muestran al público rocas lunares y que incluso las dejan tocar. Pero lo más importante es que un geólogo o grupo de científicos que pida investigar una de las muchas muestras traídas de la Luna, tiene acceso a ellas. Y no, las rocas lunares son diferentes a las de la Tierra, y ningún geólogo las puede confundir.

Otro dice que “el camarógrafo ya estaba abajo antes que Armstrong”. La cámara en realidad estaba en uno de los lados del módulo lunar... ¿Cómo se puede negar la llegada a la Luna sin ni siquiera saber eso?

También, hay algunos que afirman haber visto un documental “del Discovery Channel” y por ello están convencidísimos. Es triste e irónico, porque yo también lo he visto, y es muy bueno si se entiende el mensaje que intenta transmitir: que no debemos creernos todo lo que salga por la tele porque sí. Porque en realidad el film es una inocentada del director William Karel (si se esperan al final del documental lo verán, aunque también hay muchas pistas a lo largo del film que deberían hacer saltar las alarmas a cualquiera. Pero está visto que la agudeza no es el punto fuerte de algunos.)

En fin, les animo a que se interesen más por la astronomía y la historia de los viajes espaciales, y no crean en la primera bobada que se les cruce por el camino, sean críticos, intenten saber y conocer más...

Fuente(s):

http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Acusaciones_de_falsificaci%C3%B3n_en_los_alunizajes_del_Apollo
http://es.wikipedia.org/wiki/Apollo
http://www.geocities.com/torosaurio/escept/siluna/siluna.html
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2003/07/19/pruebas_lunares
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2004/08/31/viaje_a_la_luna_el_ridiculo_origen_de_la

http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://www.apolloarchive.com/

Answer 2

Algunos dicen que con respecto a eso nos hicieron creer que en verdad el hombre habia pisado la luna pero en realidad todo fue un montaje (lo vi en un documental pero no recuerdo si era un documental de discovery)

Answer 3

no en lo apsoluto,es un blop del gobierno norteamericano para no quedarse atras de los rusos

Answer 4

es mentira, lo vi en un documental

Fuente(s):

creo que en Discoveri

Answer 5

Hoy En Día Con Toda La Tecnología Se Tienen Muchos Problemas Para Mandar Buenas Naves Al Espacio, Han Sucedido Muchos Accidentes, Cohetes Que Explotan Antes De Despegar, En El Despegue o Incluso Al Regresar A Tierra, Astronautas Muertos. Crees Que Hace Tantos Años Atrás Tenían Cohetes Mejores Que Los De Ahora?
Yo Creo que El Hombre No a Llegado a La Luna

Answer 6

No lo se, fueron imagenes vistas pero falsas por si el viaje fallaba pero nadie a pisado la luna
(pienso yo)

Answer 7

Según el canal de la historia, el mito de que la llegada del Apolo 21 a la luna es una mentira empezó a partir de un libro que escribió uno de los astronautas (aparentemente nunca traducido al español).
Personalmente pienso que este hecho le da mucha validez al mito, pero existe la posibilidad de que el autor mienta.
Aquí en México es difícil encontrarlo, pero puedes comprarlo por internet (en inglés).

Fuente(s):

The History Chanel Latinoamerica
http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?z=y&isbn=0787304875&itm=1
We Never Went to the Moon de Bill Kaysing

Answer 8

Me resulta personalmente dificil de creer.
Aunque no puedo decir categoricamente que no, pues una respuesta así habria que demostrarla y eso es una cosa que no puedo hacer, lo mismo que puede que me lo crea ¿por qué no?
Esta es una pregunta sin respuesta, solo se puede contestar hipoteticamente, ya que no hay pruebas de que sea cierto , o de que sea un montaje.
Pero me aventuro a decir que a mi modo de ver es un poco raro que se haya llegado a la luna y no se haya vuelto a ir ¿no?

Answer 9

no

Answer 10

De hecho vengo de ahi pero como quema mucho el sol ahi mejor me regrese.

Answer 11

CLARO QUE SI!!
Hay por ahi algunos fulanos que dicen que no y que todo fue preparado en un estudio de grabación y una bola de tonterías.
Para empezar los rusos y los gringos estaban compitiendo por llegar a la luna, si los gringos no lo hubieran logrado, los primeros en desenmascararlos hubieran sido los competidores de la URSS,

Es muy fácil, sobre todo cuando se tiene asignado un presupuesto para investigación espacial, y por medio de triangulación de señales de radio, saber si la comunicación que tuvieron los tripulantes de las misiones espaciales proviene de la tierra o del espacio.

Answer 12

Si ha llegado. ¿Pruebas? Muchas toneladas de roca lunar que han traido las distintas misiones. Otra prueba es que la URSS admitió que los EEUU habían llegado a la Luna y es seguro que los sovieticos analizaron muy bien los datos para poder desacreditar a su enemigo. A parte hay muchos analisis hechos por profesionales que demuestran que las imagenes se hicieron en el espacio. Uno cosa es mandar una nave a luna que está mucho más cerca y en orbita con la Tierra que mandar una misión a Marte, por ejemplo, que está mucho más lejos y que está en orbita con el Sol, de modo que pequeños errores en los calculos son desastrosos.

Answer 13

claro que si, los comunistas trasnochados dicen que no... pero si ven los videos de los viajes se daran cuenta que si lo hemos hecho varias veces... un pequeño paso para anstrong y un gran paso para la humanidad... vean la pagina web de la NASA y veran la verdad no se dejen alienar por los comunistas que a la final lo que hacen es joder al mundo

Fuente(s):

NASA y otras web cientificas

Answer 14

no todo fue un montage del gobierno gavacho para tomarle el pelo alos ........ para la nasa ¿ si ubieran llegado ala luna ? ¿ por que haora con tanta tecnologuia no lo an echo otraves ? ¿ a que le temen?

Fuente(s):

inquietud cientifica

Answer 15

Si

Answer 16

Sí, y ya han expuesto las principales pruebas. El gobierno ruso lo asume y existe gran cantidad de material lunar procedente de aquella expedición. Además gran cantidad de material fotográfico.

La duda que se alberga "socialmente" procede de las imágenes de video mundialmente famosas donde se observa una bandera ondeando en una atmósfera sin viento y otros "fenómenos extraños" relacionados con las sombras de dicho video.

Para mí es probable que ese video esté adulterado y sea un montaje (en todo o en parte) para hacer una llegada más "a la americana" pero eso no impide que sea cierta la llegada del hombre a la Luna.

¿Por qué no se vuelve? Motivos económicos, es muy caro llevar un astronauta a la Luna, la formación, los emolumentos, el acondicionar la nave para un ser humano... Y no parece muy rentable si tenemos en cuenta que los experimentos se pueden hacer de forma automática y la Luna ya es sobradamente conocida para los científicos.

Fuente(s):

Para el primer párrafo: "Enigma" - Juan Antonio Cebrián y Otros Autores

Answer 17

si , es afirmativo, el viaje su fue real, a pesar la cantidad de criticas que se formaron por lo de al guerra fira, ademas de el infalible odio hacia los norteamericanos generado por la participacion velica actual en Irak,
dentro de las cosas que se le pueden mensionar a la nacion norteamericana como grandes en la historia, fue el hecho de haber logrado llevar al Hombre a la luna, cabe mensionar que este logro no fue solamente Norteamericano, si no tambien mundial ya que participaron en la construccion del Apolo 11, el cual logro alunizar el 21 de Julio de 1969; participaron cientificos coreanos, judios, ademas de alemanes, para poder cumplir con esa mision.

cabe mensionar que para el año 2018 esta planificada otra visita por parte de la NASA a la superficie lunar, a los interesados en ver pruebas si asi lo quieren llamar pueden visitar la pagina de la NASA en donde podran ver la base del Apolo 12.

suerte.

Mvi

Si se requieren pruebas visuales,

Answer 18

No creo que hayan pisado la luna.-

Answer 19

no es cierto eso es un bluff

Answer 20

yo creo q si llego a la luna , lo q pasa es q todas las fotos las hicieron aqui por q no tenian pruebas de haber estado alla , solo trajeron unas ``piedras lunares´´ ................q pudieron ser cualquier piedra ......

Answer 21

http://www.astromia.com/tierraluna/human…

Answer 22

no, no lo creo porq sino ya se habira ido mas de una vez, y algun rico millonario seguro q habria pagado para darse por alli una vuelta..

Answer 23

Recuerdo que ese día -en que el hombre "pisó" la Luna- un viejo campesino de 92 años me dijo: < esas son mentiras para vender diarios>. Hoy analizando lo que son los yankis me doy cuenta de cuanta sabiduría contenían esas palabras

Answer 24

no el hombre no ha pisado la luna pese a la tecnologia que ha avansado tanto

Answer 25

Claro que algunos representantes de la raza humana ya han pisado la Luna...

Se han dado cuenta cuántas personas aducen como prueba la bandera que parece estar firme y no caída..?
No creen Ustedes que la gente de la NASA ya sabía que no había viento en la Luna?
Y si ya lo sabían, porqué iban a llevar una bandera de tela y no una de algún material que permaneciese "como si estuviera siendo extendida por el viento"..?
Son muchísimas las personas que se agarran de ese punto para tratar de "demostrar" que todo es un fraude...
Para estas personas es más fácil creer que ellos son más listos que los "estafadores" de la NASA, y que ellos sí se dieron cuenta del "craso error de la banderita..."

Recuerdan cuando el hombre creía que la Tierra era el centro del universo... porque todo el mundo veía que la luna, el sol y las estrellas giraba alrededor de la tierra? Teoría Geocéntrica...

Recuerdan cuando al no poder continuar manteniendo esa posición, aceptaron que la Tierra daba vueltas alrededor del sol pero pasaron a decir que el sol era el centro del Universo..? Teoría Heliocéntrica

Recuerdan cómo tataron a quienes les demostraron sus errores (Copérnico, Galileo...)?

Recuerdan cuando se demostró la existencia de infinidad de galaxias, cómo la humanidad comenzó a decir que era cierto, que hay millones de ellas, pero que "El hombre" es único ser "inteligente" en el Universo..?

Todas estas "teorías de fraude", son mecanismos de defensa que la humanidad (o al menos alguna parte de ella), desarrolla ante la inminente verdad de que no estamos solos en el universo...
Sabemos que ya podemos ver hacia el pasado de nuestras galaxias con telescopios espaciales como el Hubble (que por cierto ya está en franca obsolescencia y siendo reemplazado por otros mejores), y todavía nos cerramos ante la idea de que algunos humanos (USA) no han sido capaces de poner un pie en la Luna...

Aquellos que así pensamos somos los mismos que cuando se queda un coche, no nos bajamos a empujar porque "es demás... ya esto no camina... " excluyéndonos a nosotros mismos de las soluciones, prefiriendo ser parte del problema...

Fuente(s):

Varias...

Answer 26

No traten de hacerme creer el cuento de que un hombre ha viajado a la luna... Si aún no han venido de allá para acá, que es BAJANDO, ¿Por qué habría de creer que han ido de aquí para allá, que es SUBIENDO?

Fuente(s):

Un campesino abuelo de un amigo

Answer 27

En un principio creí que sí. ahora estoy convencido de que NO

Answer 28

si creo que el hombre haya llegado a al luna el que diga que no es un insatisfecho que no puede aceptar que el hombre pueda evolucionar, recomiendo buscar un documental de discovery que documenta el como y porque fue el alunisaje

Answer 29

Si en definitiva la ha pisado, pero en la luna no hay nada que buscar,el hombre debe ampliar sus horizontes, el hombre cada dia se esta preparando mejor y fijate los avances tecnologicos que estamos teniendo, lo que nos indica que si vamos a llegar lejos.Y si ya se pudo enviar mecanismos tecnologicos a marte
en un futuro no muy lejano tambien llegaremos alla

Answer 30

creo que no. que fue un montaje de los EEUU en plena guerra fria.
Incongruencia, han podido alunizar en la "luna" y hoy en dia les cuesta mucho despegar en la tierra.
el discovery a despegado ya?

Fuente(s):

opinión personal.

Answer 31

Si hacido capas de clonar seres vivos; no veo el porque no pondría un pie en la luna,(ó dos)