La verdad es que sí que hay guerrillas de liberación nacional e incluso algunas de carácter "revolucionario", aunque una buena parte de ellas están integradas en el bloque principal que lucha junto a los talibanes, ya que ahora tienen el objetivo común de expulsar a los invasores extranjeros (que eso son las tropas "internacionales" que constituyen "las fuerzas de paz y reconstrucción" en realidad), aunque persiguen al final objetivos diferentes por completo, con todo lo que ello puede implicar (los revolucionarios españoles durante la Revolución Social en los años treinta del pasado siglo, saben bien lo caro que puede salir formar "frentes unidos" contra un enemigo común, cuando no se comparten fines ni medios de lucha, pero eso es un error recurrente, por lo que se ve).
Pero en los grandes mass media no se encuentra nada referente a esos frentes de lucha, bastante más complejos y diversificados ideológicamente de lo que nos quieren presentar los voceros oficiales de la "democracia". Para ello hay que recurrir a fuentes alternativas como Al Jazzira, Red Voltaire, Rebelion.org, LaHaine, Indymedia, etc., además de a webs de partidos y organizaciones de izquierda "radical" e ir atando cabos con los retazos de información que se logran.
También hay que tener en cuenta las dificultades de reunir y emitir información desde zonas en guerra, y que la mayor parte de la información está viciada por la propaganda (de todos los implicados) y por los servicios de control de información (espionaje e "inteligencia militar" -¡Vaya contradicción esa de inteligencia militar, ¿no?-). Leer entre líneas se hace necesario si uno desea penetrar al menos un poquito en la situación real.
Pero el panorama real es más diverso y complejo que las estúpidas simplificaciones maniqueístas a que nos tienen acostumbrados los mass media y los fachas como el ex torturador de la ESMA argentina que ha escrito más arriba.