¿Que auto me recomiendan comprar? pregunta para expertos..?

Question

Bueno, estee pss voy a comprar un auto a fines de este mes, pero solo dispongo de 55 mil pesos mexicanos como maximo.
En lo personal, ami me encantan los stratus de la Doge y chrysler pero la verdad nunca he tenido uno propio y no se como Jalen esos autos, me han dicho que dan mucha lata y las refacciones son caras la verdad no lo se..
Lo quiero para uso personal, de preferencia Estandar, no me gustan los autostik,
pss de 4 cilindros, 2.0,lts,. economico y pss que no se vea tan mal,
o ustedes recomiendenme algun otro auto lindo, economico y que sea buen auto

Answer 1

Mejor respuesta - Elegida por la comunidad

Hola..

Pues yo recien compre mi stratus pero como a mi no me afecta que sean delicados y que haya que estar muy al pendiente de el (pues soy mecanico) y ademas me gusta que jalen fuerte pues me fui por el R/T y mira siendo honestos....

le he metido algunas cosas que le hacian falta, es verdad no son baratos de mantener pero una vez que estan bien son una delicia, es super silencioso adentro, cierras tus vidrios y agustooooo, como sabras el turbo jala que da gusto tambien, no escuchas nada adentro solo sientes como te pega al respaldo y adios a todos jaja.

mira eso si la banda de distribucion es delicada y hay que estarla cambiando cada 60.000 km. te cuesta una lana, yo me gaste (puro original) como 3 mil en refacciones.... banda, polea tensora, polea loca y bomba de agua, (claro me ahorre la mano de obra) todo esto es parte de la distribucion y se tiene que cambiar porque si algo de esto truena vas a tener un problema mayor en tu cabeza.

si tu idea es comprar el 2 litros standar pues ya tendras menos problemas pues las autmaticas siempre seran mas delicadas, insisto son autos de un segmento alto y desde luego sus refacciones no son baratas, pero pues es unn carrazo, todo cuesta en esta vida no?

yo no twe voy a hablar mal de otras marcas, pues muchos caen en eso siempre, las demas marcas tienen sus puntos fuertes, yo te recominedo el stratus como feliz dueño de uno y ademas como mecanico se de lo que te hablo en cuanto a mecanica.

Ah y si deseas saber mas de los stratus checate en internet Mopar xtreme, es un club de la marca.

SUERTE EN TU COMPRA SEA CUAL SEA TU DECISION, SALUDOS!

Fuente(s):

MECANICO AUTOMOTRIZ

Answer 2

con esa lana un jetta........seminuevo...verifica en internet....

Fuente(s):

experiencia

Answer 3

Después de años mirando al cielo y viendo como centenares de aviones cruzaban nuestros cielos sobre las nubes cúmulos por fin descubrimos uno de los motivos por los que fumigan.

*nota: Creemos que hay todo un mercado tras las fumigaciones, como dispersión puntual de enfermedades de temporada diseñadas en laboratorios, creación de efecto invernadero artificial, destrucción vegetal, etc.. , pero nos centraremos en el fin más evidente:

La erradicación de nubes de lluvia.

Y esta teoría es sin duda la más comprometida por la gran cantidad de ataques personales sufridos hacia los que la emiten. Una teoría llena de lógica y que cualquiera puede comprobar con sus propios ojos día tras día con solo mirar al cielo o al satélite.
La intención de asociarnos con teorías frikis como la eugenesia, los extraterrestres y demás temas que crean miedo, pasotismo y que ridiculizan nuestra teoría fracasa por momentos y la razón se impone ante tal barbarie.


Por qué destruir nubes de lluvia?

Al evitar las lluvias se desprovee del 2º bien más necesario y preciado del planeta, el agua. Con ello se controla a la población, quitándole su autonomía y sometiéndola a la acción comercial tirana para la desintoxicación del poco agua que hay o la desalación de la del mar.
Con la falta de aguas las semillas naturales perecen y semillas transgénicas con derechos y patentes diseñadas exclusivamente para resisitir sequía sobreviven.

Erradicando las lluvias se consigue a su vez contaminar cada vez más la atmósfera ya que esta no es limpiada por la acción de la caída del agua, por lo que industrias como la farmaceútica se siguen lucrando con la venta de fármacos para enfermedades respiratorias o enfermedades degenerativas y terminales producidas por químicos en el aire que respiramos.

Sin lluvia no hay manto verde, vegetación abundante ni proliferación de bosques, por lo tanto menos CO2 es consumido. A su vez las fumigaciones que erradican agua hacen los bosques secos y con riesgo de incendios, que son provocados por los mismos que soportan este plan cada verano, con distintos focos en todo el planeta.


Qué es lo que fumigan?

Al parecer es una sustancia Gel o derivado, inocuo para la salud, que es capaz de absorber el agua y transformarla en un gel con apariencia similar al hielo. También está la posibilidad de que lo que fumiguen sean sustancias minerales tipo diatomita, como ya ha usado (y reconocido) China para destruir cúmulos de lluvia.

Esto no es ninguna locura, China ya ha reconocido que usa la diatomita para eliminar el vapor de agua de las nubes e impedir que precipiten, lo mismo que está ocurriendo en España cada día para crear la sequía y efecto invernadero artificial

http://www.20minutos.es/noticia/267273/0…

China perfecciona la técnica para evitar la lluvia durante los JJ OO de 2008
* Probaron la diatomita, un mineral que elimina el vapor de la nubes.
* Según los grupos ecologistas, esta técnica no es contaminante.


A su vez, mi teoría sobre el control iónico de la atmósfera es también fomentada, ya que el silicio hace la función de catión y necesita robar electrones para quedarse estable.

Ver más sobre esta teoría aquí:
http://chemtrails.foroactivo.com/cloudbu…


Lo que fumigan desde aviones (ver nuestra teoría de qué aviones fumigan) sobre las nubes cúmulo naturales y de lluvia iría paulatinamente expandiéndose y absorbiendo el agua de los cúmulos haciéndolos desaparecer finalmente quedando en su lugar pseudonubes que los "meteorólogos" llaman cirros o nubes altas. Estas jamás precipitan y son artificiales siempre.







En este web de Peter Cordani , el creador y patentador de este Gel indica como se puede frenar un huracan haciendo desvanecer las nubes de este mediante la fumigación de su producto desde aviones y sobre las nubes.





http://www.geltechsolutions.com/research…
http://www.geltechsolutions.com/news2.ph…


Peter Cordani patentó en 2001 un sistema para reprimir las lluvias que fue comprado por la NASA.

“United States Patent 6315213
Cordani November 13, 2001
Method of modifying weather “

Patent title:
Water retention mixture and method for spray application
http://www.faqs.org/patents/app/20090013…




Por supuesto no solo están usando las fumigaciones de este gel para la erradicación de nubes de lluvia, sino que a través de todo tipo de antenas y radares escondidos tras telefonía, tv, radio, meteorología, militar, etc... se están bombardeando con microondas para detenerlas, destruirlas o desviarlas.

Ver hilos sobre ello:
http://chemtrails.foroactivo.com/cloudbu…
http://chemtrails.foroactivo.com/cloudbu…




Cómo estamos combatiendo con suma efectivdad estas op