• ¿Si ustedes tendrian el mando del mundo, y vinieran extraterrestres a atacarnos, que harias?

    Que harias? , pondrias robots , personas con eugenesia , etc v:
    Que harias? , pondrias robots , personas con eugenesia , etc v:
    10 respuestas · hace 2 semanas
  • ¿Podrían las plantas ser una especie extraterrestre con la que compartimos el planeta? evolucionada de forma distinta? como surgieron?

    estaba viendo un documental que explicaba que no podemos imaginar como serán alienigenas y siempre ponemos fisionomías humanas, ojos, brazos, etc podría una primera planta llegar y colonizar el planeta antes mismo de evolucionar la especie animal? como surgió la primera planta? sol? radiación, alimentación,... mostrar más
    estaba viendo un documental que explicaba que no podemos imaginar como serán alienigenas y siempre ponemos fisionomías humanas, ojos, brazos, etc podría una primera planta llegar y colonizar el planeta antes mismo de evolucionar la especie animal? como surgió la primera planta? sol? radiación, alimentación, evoluciono de esta forma
    8 respuestas · hace 2 semanas
  • ¿Hawking dejó un artículo cientifico que sentaría bases para descubrir universos paralelos. Comienza a tomar forma, al menos como teoría?

    Mejor respuesta: El artículo nunca menciona eso de "universos paralelos". De existir algo como lo que supuso Hawking, sería parte del Universo.. sin ningún paralelismo. Hay que tener en cuenta que lo que demuestra la matemática en los papeles puede no ser cierto en la realidad, como por ejemplo: Un pintor pinta una pared... mostrar más
    Mejor respuesta: El artículo nunca menciona eso de "universos paralelos". De existir algo como lo que supuso Hawking, sería parte del Universo.. sin ningún paralelismo.
    Hay que tener en cuenta que lo que demuestra la matemática en los papeles puede no ser cierto en la realidad, como por ejemplo:

    Un pintor pinta una pared en 4 horas: ¿Cuanto tardarían dos pintores? RESPUESTA 2 horas. Ahora bien...
    ¿Cuanto tardarían 45.980 pintores? Eso te dará un número en segundos (o fracción de segundo), pero es imposible que esa cantidad de pintores puedan trabajar en tan mínimo lapso.

    Saludos.
    7 respuestas · hace 3 semanas
  • ¿Qué es el tiempo?

    Mejor respuesta: El tiempo es la dinámica de la onda materia en la cuarta dimensión, eso que conocemos como expansión del universo. Nosotros y todo lo que nos rodea, tiene una dinámica "c", constante para todos los términos de Einstein. Esta es la dinámica de la onda-materia. La dinámica comparada es el tiempo relativo.... mostrar más
    Mejor respuesta: El tiempo es la dinámica de la onda materia en la cuarta dimensión, eso que conocemos como expansión del universo.
    Nosotros y todo lo que nos rodea, tiene una dinámica "c", constante para todos los términos de Einstein. Esta es la dinámica de la onda-materia. La dinámica comparada es el tiempo relativo.

    Ilustración: Supongamos que vamos en una autopista, y que todos los coches van a 130 Km/h, si uno cambia de sentido, parece retrasarse conforme a la función trigonométrica de su ángulo de bifurcación. Esto es el factor de Lorentz introducido por Einstein para el cálculo de tiempo relativo (ver referencia).

    Este cambio de dirección en la cuarta dimensión puede estar dado físicamente por la gravedad, la distancia (enorme), o por la velocidad.

    Ej. Si viajas a gran velocidad (próxima a la de la luz), el tiempo se ralentiza notablemente, aunque esto sucede a cualquier velocidad, es mínimo en velocidades a las que estamos acostumbrados.

    La idea simplista del tiempo como una dimensión, es una deformación del concepto, que en el fondo lejos de explicar confunde.

    Para que entiendas como funciona el tiempo, y qué es el tiempo relativo (el que vivimos), tienes que empezar entendiendo la relatividad de Einstein.
    11 respuestas · hace 3 semanas
  • ¿Porque el humano se basa en concepto de vida en la tierra?

    Mejor respuesta: Nadie duda de eso y mientras no aparezca otro tipo de vida basada en otros conceptos, hay que basarse en la única que conocemos.
    Mejor respuesta: Nadie duda de eso y mientras no aparezca otro tipo de vida basada en otros conceptos, hay que basarse en la única que conocemos.
    6 respuestas · hace 3 semanas
  • ¿puede aber fuego en el espasio?

    10 respuestas · hace 4 semanas
  • ¿Que planeta es el que parpadea mucho en el cielo?

    Mejor respuesta: Pues estas fechas Marte es visible desde el anochecer hasta más o menos las 11 pm, hacia el oeste, pero también hay varias estrellas brillantes que se pueden ver alto en el cielo, como Sirio, Betelgeuse y Aldebarán. Venus se ve antes del amanecer en el este. Así que depende de que hora sea y hacia que parte del... mostrar más
    Mejor respuesta: Pues estas fechas Marte es visible desde el anochecer hasta más o menos las 11 pm, hacia el oeste, pero también hay varias estrellas brillantes que se pueden ver alto en el cielo, como Sirio, Betelgeuse y Aldebarán. Venus se ve antes del amanecer en el este. Así que depende de que hora sea y hacia que parte del cielo estés mirando.
    8 respuestas · hace 4 semanas
  • ¿De acuerdo a la teoría del Big Bang dónde podría estar el punto de origen del universo?

    ¿De acuerdo a la teoría del Big Bang dónde podría estar el punto de origen del universo?

    Responda si es probable responder.
    Responda si es probable responder.
    10 respuestas · hace 4 semanas
  • ¿A qué hora se vio anoche la lluvia de estrellas, la visite?

    Mejor respuesta: Nadie me dijo que iba a haber una lluvia de estrellas >:v
    Mejor respuesta: Nadie me dijo que iba a haber una lluvia de estrellas >:v
    13 respuestas · hace 1 mes
  • ¿Porque el PRI y MORENA creen que la tierra es redonda si los dos partidos son de ideología distinta?

    Mejor respuesta: algo asi como la misma gata pero revolcada?
    Mejor respuesta: algo asi como la misma gata pero revolcada?
    7 respuestas · hace 1 mes
  • ¿Cómo entiendes el universo?: ¿finito porque lo determinas a partir del bing bang? o infinito porque también incluyes lo que había antes?

    Mejor respuesta: No hay evidencia de que existiera algo antes del Big Bang. Todo inicia en el Big Bang el tiempo, el espacio, la energia y la materia, asi decir "antes" del big bang no tiene sentido si no existia el tiempo, es como decir: "que hay al norte del polo norte". Ni siquiera se puede modelar el... mostrar más
    Mejor respuesta: No hay evidencia de que existiera algo antes del Big Bang.

    Todo inicia en el Big Bang el tiempo, el espacio, la energia y la materia, asi decir "antes" del big bang no tiene sentido si no existia el tiempo, es como decir: "que hay al norte del polo norte".

    Ni siquiera se puede modelar el estado "0" (cero) del Universo, por que las leyes de la fisica no funcionan, lo mas que llega la teoria de.big bang es al 1 x 10-32 segundos osea una fraccion de segundo de 32 ceros a la izquierda, para modelar esas escalas tan pequeñas de tiempo se utiliza el modelo de.Planck.

    Si existio algo, eso no dependia ni de.tiempo, ni de espacio, algo dificil de imaginat, solo podemos entender que sin tiempo y sin espacio nada puede existir, por eso se dice que el Big Bamg surge de "nada", pero de "nada" como surge un Universo?
    Yo prefiero aceptar que algo existía que produjo el Big Bang y que siempre existirá algo y no nada.

    Hay hipótesis sobre el estado inicial del Universo, ninguna tiene evidencia.

    *****************
    Los Multiversos no es Teoría, es una Hipótesis que proviene de la Mecánica cuántica, pero carece completamente de evidencias y bases científicas, tendría que ser el Universo cerrado y poseer limites, pero eso contradice toda observación por que el Universo está en expansión y además la materia y energía es finita, por lo tanto se puede decir que el Universo es finito e ilimitado, no tiene bordes o fronteras donde termina.

    El multiverso es más fantasía que un concepto científico, el Universo abarca todo lo que existe, si hay algo más allá de nuestro horizonte observable no significa que sea otro Universo, sigue siendo el mismo Universo, es inimaginablemente grande, se expande sobre sí mismo y existe sobre si mismo.

    Y el Multivero tampoco sirve para explicar el origen del Universo, lo que único que hace es multiplicar el problema, más no resolverlo.
    5 respuestas · hace 1 mes
  • ¿Las estrellas de tercera generacion tendran diferentes elementos que los de segunda generacion?

    Mejor respuesta: Los conocimientos actuales de evolución estelar explican que las estrellas más jóvenes población I tengan mayores metalicidades porque se han formado a partir de nubes de gas más ricas en metales. Este enriquecimiento del medio lo ha producido la muerte de generaciones de estrellas anteriores población II. Sólo... mostrar más
    Mejor respuesta: Los conocimientos actuales de evolución estelar explican que las estrellas más jóvenes población I tengan mayores metalicidades porque se han formado a partir de nubes de gas más ricas en metales. Este enriquecimiento del medio lo ha producido la muerte de generaciones de estrellas anteriores población II. Sólo puede ser así porque los elementos más pesados que el helio se forman en el interior de las estrellas mediante los procesos de nucleosíntesis y salen al exterior en las nebulosas planetarias y en las supernovas, fenómenos asociados a la muerte de las estrellas.

    Según los modelos cosmológicos actuales, la materia existente tras el Big Bang era sobre todo hidrógeno y helio, por tanto las estrellas más antiguas no deberían tener metalicidad ninguna. Sin embargo la población II, aún siendo la más antigua observada, presenta cierta metalicidad. Por eso se ha propuesto una tercera categoría en la clasificación, la población III, que correspondería a la generación anterior a la población II y explicaría el origen de la metalicidad de ésta última.

    Esta aún hipotética población III sería la primera generación de estrellas formadas tras el Big Bang, cuando apenas había trazas de elementos más pesados que el helio. Estas estrellas explicarían los elementos pesados observados en las emisiones de los cuásares.

    Así mismo, se cree que estas estrellas provocaron el período de la reionización.​ Todavía no se ha observado ninguna de estas estrellas, aunque se espera que eso cambie con los futuros telescopios de nueva generación,​ y es que a la distancia a la que deberían encontrarse, los actuales telescopios no son capaces de resolver estrellas individuales.

    Se ha informado de posibles huellas de la presencia de estrellas de población III, basadas en la observación de la ionización que produjeron en el helio4​ y en el hidrógeno5​6​ del universo temprano.

    Según los modelos estelares las estrellas de la población III deben haber sido hipergigantes azules extremadamente grandes, calientes y, por tanto, de corta vida, con masas del orden de varios cientos de veces la del Sol.
    4 respuestas · hace 1 mes
  • ¿QUE HABIA EN EL ESPACIO MUCHISIMO ANTES DE LA CREACION DEL TIEMPO Y LA MATERIA ?

    Mejor respuesta: Una "singularidad" donde las leyes de la física tal cual las conocemos se rompen y se hacen añicos, hay varios videos en el canal de "C de Ciencia" de youtube que tratan el tema muy cientifica y filosoficamente
    Mejor respuesta: Una "singularidad" donde las leyes de la física tal cual las conocemos se rompen y se hacen añicos, hay varios videos en el canal de "C de Ciencia" de youtube que tratan el tema muy cientifica y filosoficamente
    10 respuestas · hace 1 mes
  • ¿🔷Carisma...🔶?

    Mejor respuesta: Si
    Mejor respuesta: Si
    4 respuestas · hace 1 mes
  • ¿Qué opinas acerca del alunizaje del Apolo 11?

    Mejor respuesta: En 1969 la industria espacial de EEUU no estaba lo suficientemente desarrollada, pero la industria cinematográfica sí lo estaba, y la necesidad política de hacerse propaganda de que llegaran a la luna para no quedar como unos fracasados frente a la URSS era muy grande, obviamente todo eso del alunizaje, y rocas... mostrar más
    Mejor respuesta: En 1969 la industria espacial de EEUU no estaba lo suficientemente desarrollada, pero la industria cinematográfica sí lo estaba, y la necesidad política de hacerse propaganda de que llegaran a la luna para no quedar como unos fracasados frente a la URSS era muy grande, obviamente todo eso del alunizaje, y rocas lunares y demás es el fraude más gigantesco en la historia del mundo.
    5 respuestas · hace 1 mes
  • ¿Duda de la gravedad?

    Mejor respuesta: En realidad si que las atrae, pero no con la fuerza suficiente como para vencer la gravedad del planeta en cual al torno giran. Hay una distancia en torno a cada planeta que se llama Esfera de Hill o de Roche que viene a ser la zona esférica en la cual la gravedad del planeta gana a la del Sol. Para la Tierra, esa... mostrar más
    Mejor respuesta: En realidad si que las atrae, pero no con la fuerza suficiente como para vencer la gravedad del planeta en cual al torno giran.
    Hay una distancia en torno a cada planeta que se llama Esfera de Hill o de Roche que viene a ser la zona esférica en la cual la gravedad del planeta gana a la del Sol. Para la Tierra, esa esfera es mas de un millón de km, así que la Luna a 385000km esta totalmente dentro de su área de influencia.
    7 respuestas · hace 1 mes
  • ¿Que Telescopio Compro ?

    Mejor respuesta: Por nada del mundo se te ocurra malgastar tus ahorros en un telescopio con una lente primara de solo 60mm de diámetro, ya que no pasa de un simple juguete. Si tienes 100 dólares ahorrados, lo mejor es que sigas ahorrando -para compar algo DE VERDAD- o que uses ese dinero para hacer una entrega y luego financiar... mostrar más
    Mejor respuesta: Por nada del mundo se te ocurra malgastar tus ahorros
    en un telescopio con una lente primara de solo 60mm de
    diámetro, ya que no pasa de un simple juguete.
    Si tienes 100 dólares ahorrados, lo mejor es que sigas
    ahorrando -para compar algo DE VERDAD- o que uses
    ese dinero para hacer una entrega y luego financiar el
    coste de un verdadero telescopio.
    Lo digo porque tengo muchos años como astrónomo
    ( aficionado ) y he tenido muchos telescopios y de hecho
    hoy tengo varios, comenzando por un SkyWatcher 150/1200
    y un Meade 90/900.-
    Pero si cometes el error de comprar un telescopio con una
    óptica de solo 60mm de diametro, estarás comprando una
    decepción, ya que no te va a servir para hacer astronomía.
    Busca en Youtube cantidad de vídeos titulados "Como elegir
    un telescopio" y ahi tendrás muy buenos consejos sobre
    que tipo de telescopio te conviene. Si uno del tipo refractor
    o uno del tipo reflector newtoniano, y además el tipo de
    montura que mejor se adecua a tus necesidades, pero y lo
    mas importante LA ÓPTICA que sirva para capturar la
    mayor cantidad posible de fotones provenientes de objetos
    que están a millones de kilómetros de distancia.
    El telescopio que elegiste es del tipo tradicional, galileano,
    o sea de los llamados REFRACTORES porque las lentes
    ópticas que utilizan -refractan- los rayos lumínicos y los
    enfocan en tu vista,
    Para hacer astronomía con un telescopio de ese tipo se
    recomienda que al menos tenga una lente primaria de 90mm
    de diámetro o mayor.
    Aqui te dejo un ejemplo de un telescopio con lente primaria
    de 90mm de diámetro y una excelente relación calidad-precio.
    http://www.duoptic.com.ar/telescopios/re...

    Si no quieres gastar tanto dinero en un telescopio, te recomiendo
    -entonces- que consideres la posiblidad de adquirir un buen par
    de binoculares.
    No creas que los binoculares son instrumental "de segunda" para
    los astrónomos, al contrario, yo tengo varios binoculares con los
    que busco en el cielo nocturno objetos interesantes para luego
    estudiarlos con el telescopio.
    Claro que no cualquier binocular sirve para hacer astronomía.
    Busca marcas reconocidas, como Canon, Nikon, Buschnell,
    Pentax, Olympus, o hasta los conocidos marca Tasco.
    Pero nunca binoculares baratos con lentes color rojo o
    amarilla y de plástico.
    Unos binoculares de la marca CELESTRON, 10x50
    ( esto es 10 aumentos con lentes de 50mm de diámetro )
    ya son suficientes como para que comiences a conocer el
    cielo nocturno y ademas esos binoculares te van a servir
    para observar la naturaleza y llevarlos contigo al campamento.

    https://www.ebay.com/itm/Celestron-Upclo...

    Claro que la misma regla de los telescopios se aplica a los
    binoculares, así que si en lugar de unos con lentes de 50mm
    de diámetro compras unos de MAYOR DIAMETRO las imagenes
    que tendrás serán mejores aún ya que lo importante es que a
    mayor diametro de la óptica mayor captación de luz y mejor
    será la calidad de las imágenes que tendrás.
    https://www.ebay.com/itm/Celestron-SkyMa...
    4 respuestas · hace 2 meses