ROSAM realizada en Política y gobiernoLeyes y ética · hace 1 década

ampliación de la edad de jubilación.¿qué opinan?

Que no es lo mismo trabajar en un andamio, barriendo calles, en la mina, recogiendo lechugas , que un señor que está sentado en una butaca, calentito, por muchos problemas que tenga. (véase políticos y legisladores , que para más inri algunos de los que piden esta medida dicen llamarse socialistas)

Actualizar:

6yrutklñ

Esos "viejos ociosos" como tú los llamas han trabajado más de lo que vas a trabajar tú en tu vida. Un poco de respeto.

12 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta favorita

    hombre, una cosa si que te voy a decir...esas personas que estan sentadas, suelen jubilarse mas tarde, puesto que en muchos de los casos su trabajo es por debocion. a esas personas que trabajan duramente, loq ue deberia dehacerse, es recompensarles de otras maneras. pues sinceramente, de nada sirve que les adelanten la edad de jubilacion si no han disfrutado en su momento. me refiero, que yo opino , que lo que deberia de suceder es que ese desgaste fisico, por decirlo de alguna manera, este mejor pagado. pero tambien te digo otra cosa, esa persona como tu dices que esta sentadita...no sabes cuanto ha tenido que patalear, y ya te lo digo por experiencia propia. que a mi, hoy me valoran y no puedo quejarme de los puestos que hayan podido ofrecerme...pero tambien he estado cogiendo cajas en almacenes y teniendo trabajos inhumanos, de hecho, por muy buen sueldo que tenga el dia de mañana, tengo una fractura. y asi he ido ayudando en casa y pagandome una carrera, que por mucho que estudies en una universidad publica... estudiar no es gratuito. y mi padre ha sido uno de esos arbañiles, ha trabajado muy duro, como el mismo dice, como burro de carga. y mi madre...no la ha quedado otra que ponersea limpiar en una casa, en la cual ni la valoran. pero mas que adelantar la edad de jubilacion, dar otro tipo de ayudas. hay muchas maneras de atacar los problemas. pero el problema principal es como

  • Anónimo
    hace 1 década

    Me parece una barbaridad y me asquea.

    Tenemos hipotecas que puede que hereden nuestros hijos, trabajamos mucho para no tener nada y ahora quieren que curremos hasta la muerte.

    M.ierda de país.

  • hace 1 década

    Pues a mi me desespera bastante, veo un futuro por delante trabajando y trabajando y muriendo trabajando...buf!!!me agobia solo de pensarlo...¡voy a llamar a mis padres a ver si me acojen en casa y vuelvo a estudiar!

    Pues yo lo veo muy mal...además, al aumentar la edad de jubilación habrá menos puestos de trabajo para jovenes, porque seguirán ocupadas, con lo que si ya es dificil ahora...

    Yo creo que sólo facilita las cosas a los empresarios y jefecillos, que viven tranquilos y que se preocupan de vez en cuando del funcinamiento de la empresa, asi a mi tampoco me importaría seguir trabajando...teniendo en cuenta que la mayor parte de los trabajadores se sienten frustrados y no les gusta su puesto de trabajo...pues muy mal, porque les obliga a seguir llevando una vida que odian.

    Un saludo

  • Sampi
    Lv 5
    hace 1 década

    No lo veo ni bien ni mal, mientras sea opcional otra cosa es que obliguen...

  • ¿Qué te parecen las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar la respuesta.
  • Anónimo
    hace 1 década

    la verda no comprendo nada

  • hace 1 década

    Tienes toda la razón. Imagino que con 65 años hoy en dia te sientes aun con ganas de trabajar y sentirte útil, pero no es lo mismo un trabajo que otro. Eso no lo han tenido en cuenta a la hora de aprobar esta Ley. No es justo.

  • Anónimo
    hace 1 década

    No está mal siempre y cuando no sea una obligación.

    Esta Ley es comprensible que se aprobase, porque hay mucha gente que no llega a los 35 años cotizados para cobrar el 100% de la base de cotización. A lo mejor les faltan unos meses, un año, dos... y el porcentaje de descuento por cada año que no se haya cotizado es superior a trabajar un año más.

    Por lo que si te dan la opción de cotizar ese tiempo para conseguir el 100% me parece fabuloso.

  • hace 1 década

    Con tanto viejo ocioso quien va a pagar la seguridad social?

  • hace 1 década

    por que hay actividades, que merecerian un règimen diferente por el riesgo y el desgaste que producen, los que mencionas no lo sufren, porque han pasado su vida haciendo lobbie en favor de sus intereses, siempre còmodos, frescos en verano y abrigados en invierno,totalmente ajenos a la realidad que no les pertenece y arengando a quienes por su condiciòn intelectual, todavia creen en ellos, por ej los sindicalistas entre otros.- la edad jubilatoria, deberia ser acorde a la actividad mayoritaria desarrollaa por una persona a lo largo de su vida, con un mìnimo exigible de aportes por supuesto,,ya que los "amigos" del poder, siempre consiguen alguna preferencia que termina perjudicando al resto.-

    Fuente(s): propia
  • hace 1 década

    Aquí todos miran sus intereses, los políticos que te jubiles a los 70 para ahorrar dinero al estado, y los dueños de las empresas si pueden te echan a la calle a partir de los 50 o 55 con lo cual te quedas culo al aire, y cuando llegas a la edad mínima de jubilacion te queda una miseria de paga después de haber cotizado toda tu vida .Haber como se come esto

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora y obtén respuestas.