¿Porqué la democracia no ha demostrado ser un modelo de gobierno eficaz?

Se dice que en una democracia las decisiones del Estado se atribuyen por medio de la decisión popular ¿pero acaso esas decisiones no están condicionadas por dirigentes impuestos de manera subliminal al momento de sufragar? Para mi es como una encuesta donde las posibles respuestas ya están establecidas y solo te... mostrar más Se dice que en una democracia las decisiones del Estado se atribuyen por medio de la decisión popular ¿pero acaso esas decisiones no están condicionadas por dirigentes impuestos de manera subliminal al momento de sufragar? Para mi es como una encuesta donde las posibles respuestas ya están establecidas y solo te limitas a marcar una opción que "crees que será la correcta" porque no ves otras opciones y no tienes derecho a sugerir una nueva opción (a corto plazo).

Con decir que no es eficaz me refiero precisamente a que se sigue manteniendo el poder sobre un conjunto mínimo de personas que "parecieran actuar a favor de un pueblo" ¿pero pueblo solo a una supuesta mayoría? ¿que pasa con los otros, se deben ajustar obligatoriamente al pensar contrario?


¿Qué pasaría si en vez de una democracia funcionase una netocracia?

Una netocracia sería un modelo donde no existe un centro que mantenga el poder, sino más bien donde todos pueden decidir sobre si mismos pero difícilmente su pensar pueda influir sobre la decisión de los demás. En pocas palabras, una distribución del poder.

Ojo, el término netocracia lo extraje de un trabajo sobre el poder de las redes, me pareció interesante llevar conceptos sobre topologías de redes en internet a la forma de organización de los individuos.

¿Sería posible? Solo pregunto.
Actualizar: Me gusta dar lastima Meel, apuesto no leíste nada de lo que escribí dada tu rápida respuesta y por tus respuestas triviales puedo inferir que tienes un limitado conocimiento que no te permite ver más allá de lo que te pintan los demás.
11 respuestas 11