¿Lee cuidadosamente los textos que aparecen a continuación. En ellos hay argumentos en los que tienes que identificar la premisa y conclusión?

a) Encierra en un cuadrado los indicadores de premisas (si los hay).

b) Encierra en un círculo los indicadores de conclusión (si los hay). 

c) En caso de que no hubiera indicadores, ya sea de premisas o de conclusión, aplica las preguntas que hemos expuesto anteriormente para determinar los elementos del argumento. 

d) Encierra entre paréntesis cada una de las premisas. 

e) Encierra entre llaves la conclusión o conclusiones (en el caso de que hubiera más de un argumento). 

                                                            TEXTOS

1. “En lo que concierne a la concepción kantiana de la justicia, señale que es literal porque desde el punto de vista de la autoridad política se asume que los individuos tiene la libertad de elegir su propia concepción de la felicidad, así como de elegir si vivir o no una vida ética”.

               Rivera Faviola, Virtud y Justicia en Kant, Fontamara, México, 2003, p. 36

2. “[…] donde no hay propiedad, no hay justicia, y donde no se ha erigido un poder coercitivo, es decir, donde no existe un Estafo, no hay propiedad. Todos los hombres tienen derecho a todas las cosas, y por tanto donde no hay Estado, nada es injusto”

                                            Hobbes, Thomas, Leviatán, México, FCE, 2001, p.119

1 respuesta

Calificación
  • hace 2 meses

    [así como de elegir si vivir o no una vida ética”.] esa es una premisa  (Todos los hombres tienen derecho a todas las cosas, y por tanto donde no hay Estado, nada es injusto”) es conclusión 🤔🤯

    Me ayudas con mi pregunta te lo agradecía amiga 

    https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora y obtén respuestas.